jueves, 16 de marzo de 2017

NL N°28 - 15.03.17

Buenos Aires, 15 de marzo de 2017
#28

1. EDITORIAL del NEWSLETTER. En este número: “Mentir o decir la verdad a un paciente, ¿qué es mejor?”
La visión tradicional de la medicina occidental indica que los médicos, al comunicarse con sus enfermos, deben apegarse a la verdad. Se considera que decir la verdad es obligación moral y biomédica fundamental.En cambio, en China, donde la familia es un núcleo social fuerte que suele proteger al individuo, la ética médica sostiene que los doctores tienen el deber de esconder la verdad, e incluso de mentir cuando sea necesario con tal de beneficiar al paciente y a la familia encargada del afectado.
Esa visión presupone que la parentela tiene el deber de cuidar a sus miembros cuando enferman porque las cargas, los dolores y las responsabilidades deben compartirse. En nuestra sociedad, la sabiduría del médico radica en encontrar la fórmula adecuada para cada paciente, tarea, por cierto, harto compleja.
Ambas posturas, la occidental y la china, son contradictorias. El primero, el occidental, y que se lleva a cabo sólo en las sociedades donde los médicos respetan "el valor" del enfermo como persona, afirma que los individuos son seres autónomos que tienen derecho a saber todo lo que acontece con su cuerpo. Dicha autonomía permite al doliente, en conjunto con su doctor y allegados, decidir qué es lo que más le conviene. En esa situación, mentir implica no respetar la autonomía del enfermo.
En el segundo panorama -el sustentado por la moral confucionista- los galenos tienen obligación de "dosificar" la información e incluso de mentir cuando determinados datos podrían acelerar la enfermedad del afectado y precipitar la muerte, el suicidio, el aislamiento o deteriorar las relaciones familiares. Aunque ambos escenarios son veraces, plantean esquemas de conducta antagónicos, no sólo porque cada familia y cada enfermo son diferentes, sino porque los médicos también difieren entre sí.
En el papel y en el complicado mundo de la lógica occidental, la idea de decir la verdad parecería ser la correcta: los médicos deben ser veraces porque son honestos y porque los enfermos tienen derecho a saber todo lo que les sucede. Sin embargo, en "el otro papel", el de la realidad modificada por la enfermedad, las cosas son distintas: no todos los pacientes quieren saber qué es lo que les sucede, no todos tienen la capacidad de manejar esa información y no todos los galenos la transmiten adecuadamente ni abren las puertas para disipar las dudas que surjan en el futuro. El dilema es inmenso e interesante. El arte radica en saber qué es lo que cada paciente quiere conocer.
En más de una ocasión se escucha en la Facultad de Medicina la siguiente analogía de Platón: "El engaño debe ser entendido como una especie de medicina peligrosa, pero, en ocasiones, útil". De hecho, el mismo Platón consideraba que las únicas personas que tenían derecho a mentir eran los galenos, ya que ese acto podría considerarse una forma de tratamiento.
La idea previa toma cuerpo en la visión confucionista de la medicina, donde el galeno discute con la familia el diagnóstico y el pronóstico del paciente antes de hablar con el afectado. Si los seres cercanos lo consideran pertinente el médico tiene obligación de mentir al afectado, siempre y cuando este acto no sea en deterioro del interesado y la familia asuma el papel protector que le corresponde.
En nuestro medio, la enseñanza china se reproduce parcialmente en las clases socialmente desprotegidas. Es frecuente que los familiares de los pacientes, sobre todo cuando el diagnóstico es cáncer o enfermedades "graves", soliciten que no se transmita la información al interesado, pues suelen estar convencidos que será en deterioro de su ser querido. En otras sociedades, como la estadounidense, el peso de la enfermedad lo lleva el enfermo y "un mínimo" de allegados.

Próxima entrega: ¿Se debe decir la verdad a un niño adoptado?
Fuente: Psicología - “Ayuda a las personas”
______________________________________________________________________

2. EFEMERIDES del mes de marzo y abril.


8 - Día internacional de la mujer.
12 - Día del escudo nacional: creado por la Asamblea del Año XIII.
24 - Día nacional de la memoria.
27 - Día mundial del teatro.
31 - Día nacional del agua.
2/02 - Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas.


_______________________________________________________________

3. TEMAS de ACTUALIDAD.  Check-in en EZEIZA: Yerba SÍ, Bombilla NO.

Qué se puede despachar en la valija y qué no, las dudas sin fin y las conclusiones desopilantes de algunos viajeros. Visto y oído en el aeropuerto.
Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Destino: Florianópolis, Brasil. Hace tres meses.
–¿Sabés si puedo pasar con el termo lleno de agua caliente? –les consulta Edgardo a todos los que crucen la mirada con la suya, en su deambular por el hall con la matera al hombro. Ya terminaron el trámite del check-in con su esposa y despacharon la valija. Dos pasajeros balbucean “ni idea” y otro arriesga un “creo que no”. El personal que trabaja en el aeropuerto tiene que saber, piensa.
–Disculpe, ¿usted me puede decir si puedo pasar los controles con termo lleno de agua caliente? 
–¿Necesitan contratar asistencia al viajero? –repregunta la vendedora sonriente.
–Gracias, ya tenemos –le dice Edgardo por inercia. Encara a una morocha de trajecito.
–Al final del pasillo, a la izquierda, suben la escalera mecánica, pasan los controles y, después, viene Migraciones.
–Gracias, pero ¿puedo pasar con...? –no termina.
–A ver el boarding pass: el embarque de ustedes empieza a las 10 por la puerta 8. Tienen tiempo.
Ya sin interlocutores y, como llegaron a Ezeiza con más de tres horas de margen, se quedan tomando mate ahí mismo, al lado de la gente que espera para el check-in. En la cola hay 35 jubilados, con remeras amarillas que dicen en fucsia: Florianópolis. Pura euforia y voces chillonas. Comentan el caso de la pobre Blanca, perdió el DNI, con los nervios que tenía, no aparece por ningún lado, recién la vino a buscar el hijo porque no puede viajar, con la ilusión que tenía, pobre Blanca.
–¡Y esta parejita tomando mate! ¿Vinieron a despedir a alguien? –quiere saber la jubilada Elsa.
–No. Vamos todos en el mismo avión, pero no sabíamos si se puede pasar con el agua en el termo.
–¿Y no pueden pedir agua en algún restaurante?
–Sí, pero por las dudas...
–Hacen bien. La otra vez a ella (Elsa señala a su amiga Marta), íbamos a Cataratas, le sacaron un cuchillo del bolso de mano.
–¿¡Un cuchillo!? Eso sí está prohibido. No se pueden llevar alicates... Nada que corte.
–Uy, ¿me sacarán esta tijerita? La tengo siempre en la cartera y no me di cuenta de dejarla –se preocupa Elsa.
–No creo que pase con esa tijera, señora. ¿Por qué no la guarda en la valija? Todavía está a tiempo.
–¿Y mis remedios? No me los pueden quitar, ¿no?
–Con las pastillas no hay problema. Nada de líquidos. Perfumes no. Champú tampoco.
–Nos dijo el guía que están permitidas las cremas chiquitas pero envueltas en una bolsa tipo ziploc.
–Claro. Por el terrorismo. A veces te hacen sacar los zapatos y el cinturón. La notebook va aparte –dice Edgardo y repasa mentalmente todas las veces que sonó el detector de metales en distintos aeropuertos, aunque había seguido al pie de la letra todas las instrucciones.
–El celular, el reloj, las monedas... –enumera Elsa.
–¡Ah! Recién ahora veo que usted ¡también lleva el mate! ¿Qué piensa hacer con el agua caliente? –se asombra Edgardo. ¿Por qué esta mujer no empezó por contarle qué piensa hacer ella con el agua caliente?
–Mi termo está vacío. Total, para qué. Nos dijo el guía que había que despachar la bombilla.
–¿Está segura que le entendió bien al guía, señora? Por lógica, la bombilla es algo totalmente inofensivo... –Edgardo está convencido: seguro que hubo un malentendido por parte del guía o de Elsa. Pero no tiene ganas de discutir. Termina su mate y sube las escaleras mecánicas con su mujer, con rumbo a los temidos controles del aeropuerto.

Fuente: Diana Pazos, Todo Viajes - Clarín (05.03.17)
______________________________________________________________________

4. SEGURIDAD & JUSTICIA. La nueva Ley de flagrancia.
La jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 de Morón e integrante del Colegio de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, Mariana Maldonado, explica en qué consiste dicha norma y sus modificaciones.
Mañana (03.03.17), entrará en vigencia la ley que comenzará a delinear un cambio en las prácticas judiciales de la Justicia nacional hacia la efectiva instauración de un sistema procesal acusatorio. Se trata de la Ley de Flagrancia que fue aprobada por el Congreso Nacional el pasado 7 de septiembre y cuya puesta en marcha ha quedado a cargo del Ministerio de Justicia de la Nación.
Como parámetros generales, la flamante normativa prevé que aquellas personas aprehendidas cometiendo un delito, al intentar cometerlo o inmediatamente después, con objetos o indicios de haberlo cometido, deben ser llevadas a instancias del fiscal ante un juez ese mismo día o al día siguiente, para que en el marco de una audiencia pública se resuelva sobre su libertad o no, con la obligación de anoticiar de su realización a la víctima del hecho. 
Además, el espíritu de la nueva normativa apunta a que todas las audiencias que se lleven adelante en procesos declarados flagrantes sean multipropósito. Esto quiere decir que no solamente se resuelva sobre la medida coercitiva que pueda pesar sobre el acusado, sino que también se analice la posible aplicación de institutos, como ser la suspensión del proceso a prueba o un acuerdo de juicio abreviado para cerrar el caso o bien tomar la decisión de llevarlo a juicio en un término que no puede superar los 40 días.
Cabe destacar que los sistemas procesales actuales tienen como fin la gestión de la conflictividad, alejándose de la cultura del expediente y de la burocracia, para poder resolver de manera mucho más rápida y efectiva los conflictos penales. De esta manera, no solo se le da pronta respuesta al acusado y, consecuentemente, a la víctima, sino que además favorece a descomprimir el sistema judicial. 
De este modo, y en términos de gestión judicial, los jueces, fiscales y defensores deberán abortar la delegación de sus funciones viéndose obligados a resolver de primera mano y en audiencias orales y públicas, sin otro trámite, respecto de las personas que fueron detenidas cometiendo delitos. 
Un dato novedoso respecto a la ley es que le da la posibilidad al juez de instrucción de que resuelva sin necesidad de elevar la causa a juicio, circunstancia que optimiza los plazos. 
Si bien es cierto que pueden no estar dadas las condiciones óptimas para su funcionamiento, como, por ejemplo, salas de audiencias, equipos de grabación (que son obligatorios) y el modo de traslado de los detenidos, también es cierta la resistencia de los operadores judiciales a los cambios, y más aún cuando son de tal magnitud. 
Es fundamental una actitud positiva y proactiva, eso en el entendimiento de que las reformas legislativas aisladas de otros cambios no son la solución. Las actualizaciones legislativas son necesarias, pero son totalmente ineficaces si las prácticas judiciales siguen siendo las mismas. 
En rigor de verdad, el horizonte debe ser lograr cambios a nivel estructural, cultural y de administración que coadyuven a lograr un sistema de Justicia mucho más eficiente, eficaz, ágil y transparente que el actual para adaptarse a las necesidades de nuestra sociedad y a la realidad del país.
Debe celebrarse que comiencen a implementarse estos institutos que expresen los principios rectores del sistema acusatorio. Siendo este último el modelo procesal que mejor se ajusta a los valores republicanos constitucionales.

Fuente: Juez María Maldonado. Diario Hoy (La Plata, 2.03.17)
______________________________________________________________________

5. MISCELANEAS de SEGURIDAD. Comunicaciones y participación dentro del entorno familiar. Estoy demorada”.
En esta época de la cibernética y la informática que nos toca vivir, es una gran comodidad las posibilidades de establecer sin pausa comunicaciones de todas las características (WhatsApp, Twitter, Mail, mensaje de voz, etc.)
En este caso que tratamos, nos referimos particularmente al empleo de los celulares. No es la idea establecer “un férreo control” sobre las actividades de cada uno, sino simplemente crear una atmósfera de tranquilidad como que “todo está dentro de los carriles previstos”.
  • Es muy importante que todos sepan en forma previa dónde están los demás. Esto es, que se conozcan los horarios y los lugares en dónde estará cada integrante del grupo familiar.
  • Si por algún motivo te demoras, siempre dar un aviso a alguien de la familia. Esto servirá para evitar un semáforo en amarillo por tu demora o imprevista ausencia. Calmará ansiedad y nervios.
  • Tampoco está de más, que todos conozcan cuál es el camino de marcha habitual entre el hogar y el punto de destino (escuela, trabajo, esparcimiento) y viceversa en el regreso.
  • Estas sencillas reglas, generan tranquilidad en el grupo familiar (particularmente en mamá y papá) dentro de lo que podríamos llamar como “una estrategia de coordinación en las actividades y las rutinas diarias.

Idea y compaginación: MPC
______________________________________________________________________

6. SEGURIDAD CIUDADANA. Nueva modalidad.  Se han dado tres casos de robo violento y uno de secuestro.
Dejan a un niño bien entrenado, para que inicie un llanto desconsolado en le vía pública con un pequeño papel en su mano donde estará su nombre y una dirección, normalmente cerca al lugar.
Un adulto cercano, elige cuidosamente a la potencial víctima (una señora, una joven estudiante, una pareja, etc.), y ante el momento adecuado, según la cantidad de gente transitando por el lugar y mediante una señal prestablecida, el niño comienza con su actuación, que básicamente es un llanto desconsolado por estar perdido.
El ardid, es acompañar al pequeño hasta la dirección del papel (no lejos para no desalentar el objeto de su devolución).
Al llegar a la dirección, “el samaritano” es tomado por la fuerza y desvalijado, pues normalmente irá con la guardia baja ante una acción de bien. En un caso que ocurrió, al detectar a la persona muy bien vestido, con poder adquisitivo, sufrió un secuestro exprés. Luego desaparecen del lugar.
Sugerencia: en estos casos, conducir al menor a la comisaría más cercana. Es posible, que huya en el trayecto si está bien entrenado. Suena extraño, pero en materia de delincuencia hoy ya es ayer.

Fuente: la calle.
______________________________________________________________________

7. SALUD. Medusas o “aguas vivas”
Las medusas. También llamadas aguasmalas, malaguas, aguavivas, aguacuajada o lágrimas de mar, son animales marinos pertenecientes al filo Cnidaria (conocidos antes como celentéreos); son pelágicos, de cuerpo gelatinoso, con forma de campana de la que cuelga un manubrio tubular, con la boca y en el extremo inferior a veces prolongado por largos tentáculos cargados con células urticantes llamados cnidocitos. Aparecieron hace unos 500 millones de años en el Cámbrico.
Para desplazarse por el agua se impulsa por contracciones rítmicas de todo su cuerpo; toma agua, que se introduce en su cavidad gastrovascular y la expulsa, usándola como "propulsor".
Las medusas, también conocidas como “aguas vivas”, son criaturas marinas que suelen verse en las costas de distintos países. El cuerpo de la medusa es casi transparente, tiene una apariencia gelatinosa y está bordeado por tentáculos con cientos de células urticantes o nematocistos. En la Argentina, la especie más común es la Olindias sambaquiensis.
Sólo basta con rozar una medusa para que sus nematocistos expulsen su contenido tóxico y produzcan dolor y ardor. Minutos después de la picadura, la piel se enrojece y se hincha y puede que aparezcan ampollas. Hay que tener mucho cuidado porque, aunque la medusa esté muerta, sigue liberando su veneno, por eso no hay que acercarse ni tocarla nunca.
Las medusas o "aguas vivas" suelen sorprender a grandes y chicos que disfrutan del mar con picaduras muy molestas que provocan irritación y hasta ampollas. Lo primero que los niños quieren hacer al llegar a la playa es chapotear en el mar, pero en ocasiones hay unos animalitos que, aunque pueden resultar muy llamativos y den ganas de tocarlos, son muy molestos cuando pican porque producen mucha irritación y ardor: las medusas.

Para calmar la sensación que produce la picazón de una medusa o agua viva, hay que seguir estos pasos:
  • Salir inmediatamente del mar y evitar rascarse.
  • Lavar la zona de la picadura con agua de mar.
  • Nunca frotar la piel con arena ni lavar con agua dulce, porque esto dispersa la toxina y aumenta la irritación. 
  • No aplicar hielo directamente sobre la piel porque al estar hecho con agua dulce es peor.
  • Aplicar vinagre en la zona herida para desecar los restos de tentáculos, esto calmará el ardor.
  • Finalmente, acercarse a una guardia médica para que allí retiren los restos de tentáculos y receten analgésicos para bajar la hinchazón.

En caso que el niño presente problemas para respirar, inflamación en la lengua, molestias en todo el cuerpo o que haya sido picado en el ojo o en la boca, llamar a una ambulancia inmediatamente.
Una manera de evitar estas picaduras es bañarse en playas con vigilancia que suelen contar con advertencias ante medusas o con redes especiales que evitan la entrada de aguas vivas. Como estos seres marinos viajan juntos, al ver una medusa lo mejor es evitar bañarse o cambiar de playa, porque, aunque sólo una esté a la vista, seguramente en la orilla haya más. Y finalmente, no olvidar la botellita de vinagre en el bolso de playa.

Fuente: Hospital Nacional Profesor A. Posadas
_______________________________________________________________________________

8. CURIOSIDADES. Origen del término Ok.
Esta frase de origen norteamericana, que normalmente utilizamos para expresarnos que algo es positivo o afirmativo, o también hacer referencia a que todo está bien, tiene un origen.
Durante la guerra de secesión en los EEUU (Estados del Norte contra la Confederación Secesionista del Sur), entre 1861 y 1865, en los campamentos del ejército de la Unión, existían pizarras en los accesos de los vivacs o acantonamientos de campaña, donde se detallaba la cantidad de muertos en el campo de batalla al término de cada jornada de combate. En aquellas oportunidades en las cuales no se producían bajas, se anotaba la abreviatura de “0 Killed” (cero muertos). Desde aquel entonces se comenzó a utilizar el Ok.  

Usos más comunes:
- Mañana nos vemos a esta misma hora” - - Ok, nos vemos. –
- Ajústale media vuelta más de torque. - - Ok. –
- Aerolíneas 221, proceda a pista 15 - - Ok, procedo a pista uno cinco. –
- Avísele al doctor el cambio de horario. - - Ok, me encargo. -
  
Fuente: Wikipedia
______________________________________________________________________

10. UNA HISTORIA REAL. Sorpresivo desenlace.
Hace unos años atrás, al adquirir una propiedad nueva que debía refaccionar, una amiga me facilito por unos días su quinta de fin de semana en Bella Vista. Allí me mudé con una valija y mi robusto ovejero alemán, “Titán”.
El primer día, al no poder abrir el garaje, dejé estacionado el auto (un viejo R-6), en la calle. Al día siguiente descubrí que me habían robado una rueda.
El vecino, --Julio--, quien vivía al lado de la propiedad, al observar la situación, me prestó una rueda igual de su auto que era el mismo modelo y similar al azul mío, rojo el de él.
Me aconsejó que no dejara más el auto estacionado de noche afuera y me invitó a dejar el coche en su casa que tenía parque y arboleda. Para ello, me prestó un juego de llaves del portón.
Entramos en cierta confianza, y un día me comentó que tenían desde hacía muchos años un conejo gris como mascota, al que consideraban como a un hijo. Lo llamaban “Cuqui”.
Una mañana, apareció Titán feliz y meneando su cola, con el conejo todo sucio con tierra, con pasto y ramas, desgreñado… colgando de su hocico, por supuesto ya con mejor vida. 
¡Me entró una tremenda congoja y desesperación por el conejito!
Tomé el conejo, lo limpié, le puse champú, lo peiné, acomodé y paré sus orejas, cepillé y lustré su pelaje. Le arreglé el collar y su medallita. A primera vista era el Cuqui de siempre.
Subrepticiamente, por la tardecita fui a dejarlo debajo de un árbol del vecino, aprovechando que Julio no estaba.
En la mañana siguiente, él apareció desorbitado y espantado. ¡Me preparé para lo peor!
- ¡Elisa! ¡Me tengo que mudar de esta casa!  - me dijo, nervioso y casi fuera de sí.  - ¡Está hechizada, embrujada! ¡Ayer se nos murió el Cuqui, - dijo exaltado - lo enterramos bajo el ciprés del jardín y hoy lo encontramos como feliz y embalsamado al costado entre el paraíso y la araucaria!
Relato de un oyente a “Encendidos en la tarde”, Radio Mitre.
_______________________________________________________

11. Del Buen hablar, que le dicen. Hoy: el dequeísmo.
Dequeísmo es un concepto que se usa en la gramática para nombrar a la utilización incorrecta de la expresión “de que”. La noción, por lo tanto, refiere a una manera indebida de emplear “de” (una preposición) junto a “que” (conjunción) en una misma oración.
Veamos un ejemplo. La expresión “Eduardo me ha comentado que llegará el viernes por la mañana es correcta, mientras que “Eduardo me ha comentado de que llegará el viernes por la mañana” no es adecuada ya que el uso de la preposición y de la conjunción, en este caso, no es normativo.
 ______________________________________________________

12. Próximos títulos (NL N° 29/2017):
  • Creando una computadora segura.
  • Aspectos de previsión y protección a tener en cuenta en un campamento de excursión.
  • Seguridad en edificios de departamentos.
  • Seguridad vial. Conceptos básicos de seguros para automotores. Consejos.
  • Prevención con movimientos importantes de dinero. Concurrir o salir de un banco.
  • Seguridad aérea. Sugerencias e ideas para una mejor ubicación en la cabina.

¡Hasta nuestro próximo NEWSLETTER N° 29!


Boletín Preventivo de Seguridad # 028/2016 –Año II– 15/03/2017

NL N°27 - 01.03.17

Buenos Aires, 1 de marzo de 2017
#27

1. EDITORIAL del NEWSLETTER. En este número: “Decir la verdad y ser sincero”
Para ser sinceros debemos procurar decir siempre la verdad, esto que parece tan sencillo, a veces es lo que más cuesta trabajo. Utilizamos las "mentiras piadosas" en circunstancias que calificamos como de baja importancia, donde no pasa nada: como el decir que estamos avanzados en el trabajo, cuando aún no hemos comenzado, por la suposición de que es fácil y en cualquier momento podemos estar al corriente. Obviamente, una pequeña mentira, llevará a otra más grande y así sucesivamente... hasta que nos sorprenden y corremos el riesgo de perder la credibilidad.
Al inventar defectos o hacerlos más grandes en una persona, ocultamos el enojo o la envidia que tenemos. Con aires de ser "franco" o "sincero", decimos con facilidad los errores que comenten los demás, mostrando lo ineptos o limitados que son.
No todo está en la palabra, también se puede ver la Sinceridad en nuestras actitudes. Cuando aparentamos lo que no somos, (normalmente es según el propósito que se persiga: trabajo, amistad, negocios, círculo social...), se tiene la tendencia a mostrar una personalidad ficticia: inteligentes, simpáticos, educados, de buenas costumbres... En este momento viene a nuestra mente el viejo refrán que dice: "dime de que presumes... y te diré de que careces"; gran desilusión causa el descubrir a la persona como era en la realidad, alguna vez hemos dicho o escuchado: "no era como yo pensaba", "creí que era diferente", "si fuese sincero, otra cosa sería"...
Cabe enfatizar que "decir" la verdad es una parte de la Sinceridad, pero también "actuar" conforme a la verdad, es requisito indispensable.
El mostrarnos "como somos en la realidad", nos hace congruentes entre lo que decimos, hacemos y pensamos, esto se logra con el conocimiento y la aceptación de nuestras cualidades y limitaciones. En ocasiones faltamos a la Sinceridad por descuido, utilizando las típicas frases "creo que quiso decir esto...", "me pareció que con su actitud lo que realmente pensaba era que ..." ; tal vez y con buena intención, opinamos sobre una persona o un acontecimiento sin conocer los hechos. Ser sincero, exige responsabilidad en lo que decimos, evitando dar rienda suelta a la imaginación o haciendo suposiciones.
Para ser sincero también se requiere "tacto", esto no significa encubrir la verdad o ser vagos al decir las cosas. Cuando debemos decirle a una persona algo que particularmente puede incomodarla (pensemos en cosas como: su modo de vestir, mejorar su lenguaje, el trato con los demás o la manera de hacer y terminar mejor su trabajo), primeramente debemos ser conscientes que el propósito es "ayudar" o lo que es lo mismo, no hacerlo por disgusto, enojo o porque "nos cae mal"; enseguida encontrar el momento y lugar oportunos, esto último garantiza que la persona nos escuchará y descubrirá nuestra buena intención de ayudarle a mejorar.

Próxima entrega: “Mentir o decir la verdad a un paciente, ¿qué es mejor?”
Fuente: Psicología: Ayuda a las personas
______________________________________________________________________

2. Enriquezca su VOCABULARIO. Palabras o frases relacionadas a sainetes, comedias o dramas, de la época de oro del teatro rioplatense en el primer cuarto de siglo XX.

Carrindanga: A) quijada – B) mezcla, enredo – C) elemento de poco o escaso valor – D) carruaje – E) guiso español

Coronilla: A) baraja en el juego de naipes – B) pájaro – C) cabeza – D) diadema – E) accidente geográfico

Facción: A) guardia – B) en un conjunto, parte de un todo – C) apasionamiento – D) licencia poética –  E) forma despectiva de nombrar un grupo político u organización delictiva

Letrado: A) cartel, pintada – B) autor de canciones – C) abogado – D) literato

Gazmoño: A) mojigato – B) audaz – C) soso – D) vástago

Fuente: Selecciones del Reader’s Digest – Septiembre 2002 (las soluciones al final del NL)
______________________________________________________________________

3. ACTUALIDAD. Los límites de la defensa personal. Entrega 1.
El Código Penal Argentino (Art.34, inciso 6) establece que no es punible el acto de violencia que: “El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias:
  • Agresión ilegítima;
  • Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla;
  • Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
La agresión ilegítima se refiere a todo ataque injustificado, sin razón y sin derecho a un bien legalmente protegido (vida, honor, bienes materiales).
Para que esta condición se dé, no es necesario que la agresión se haya efectuado, bien puede ser la amenaza de dicho acto (por ejemplo, que le apunten con un arma de fuego ya es razón suficiente), siempre y cuando el peligro sea actual e inminente.
La racionalidad del medio empleado indica la necesidad que exista una proporcionalidad en la defensa respecto del ataque (o inminente ataque) del agresor. Esto no significa que deba existir igualdad de condiciones, sino que se debe buscar que la defensa no ocasione un daño mayor que el ataque o amenaza de ese ataque. Por ejemplo, tanto un cuchillo como un revolver son proporcionales porque pueden producir muerte. Este punto depende de muchos factores, como ser el entorno, la situación, las características físicas de los involucrados, etc.
El juez toma todos los datos para definir si hubo racionalidad del medio empleado o hubo un abuso en la defensa (lo cual es penado). Un punto importante a tener en cuenta en estos casos es si uno de los involucrados es artista marcial. Para la ley el tener conocimientos profesionales de artes marciales o defensa personal es equivalente a estar armado y es un factor importante para determinar que no haya un exceso en la defensa.
El artista marcial tiene a su disposición técnicas que producen diferentes tipos de lesiones y se espera que elija, siempre que las circunstancias lo permitan, aquella opción menos lesionante sobre la otra persona. Siempre debemos recordar que el derecho a la legítima defensa, termina cuando el agresor ya no puede hacer más daño a causa de haber sido detenido, neutralizado o incapacitado.
La falta de provocación suficiente por parte de quién se defiende es el tercer punto para que exista legítima defensa. Esto significa que el defendido no debe haber provocado la reacción del agresor ya sea con insultos, empujones, etc.
Para determinar los límites de la provocación se toman en cuenta reacciones normales y no las condiciones del que alega ser provocado, para evitar excusas sobre “sensibilidad” del agresor que justifique violencia innecesaria. Finalmente es necesario aclarar que si bien para nuestra legislación rige el principio de inocencia (todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario), en el caso de la legítima defensa quién se defendió deberá probar que estaba en su derecho de hacerlo.
Resumiendo, tenemos derecho a defendernos físicamente siempre y cuando nos estén agrediendo o nos amenacen con un daño severo, usemos nuestra violencia para parar el ataque y nada más, y no hayamos provocado la situación de agresión. Para aquellos que estén practicando Karate o Defensa Personal, deben tener en cuenta que el juez será más duro con ellos por su conocimiento y deben buscar proporcionalidad en la defensa. Y no menos importante, intentar que existan personas que atestigüen que obramos en defensa.

Referencias: “Armas en la casa, SÍ o NO” (NL N°3). “Armas, tenencia y portación” (NL N°19)
______________________________________________________________________

4. SEGURIDAD VIAL. Segundos Fatales: “perdiendo el control”
Las distracciones, producto de diferentes causas hacen que lo conductores recorran varios metros sin prestar la debida atención. Sobre el 100% de los accidentes analizados por CESVI, un 30% se producen por accidentes.
Detalle de las distancias de distracción y los tiempos que producen las diferentes acciones conduciendo a 100 km/h:

Marcar un número en el teléfono celular: 5 segundos en 140 metros.
Mirar un cartel: 4 segundos en 110 metros. 
Tomar los anteojos de su estuche o bolso: 4 segundos en 110 metros.
Beber de la botella: 4 segundos en 110 metros.
Prender la radio del auto: 3 segundos en 80 metros.
Encender un cigarrillo: 3 segundos en 80 metros.

Fuente: Revista Crash Test / CESVI (N° 55/2004)
______________________________________________________________________

5. EMERGENCIA. “Atrapado en el ascensor”.
No es una situación común, pero puede ocurrir. El artículo persigue la finalidad de brindar una guía y orientación general sobre las acciones a realizar ante un evento de esta naturaleza, que surge en forma sorpresiva e inesperada.
Los factores o elementos que intervienen en este tipo de emergencia son:
  • La falla. Detención forzada de la cabina entre pisos, básicamente por dos causas: falla mecánica o corte de energía. Este último es el peor escenario, pues el edificio en su totalidad se queda sin iluminación artificial (salvo que se disponga de un grupo electrógeno). Es de suma importancia que se cuente con luminarias auxiliares.
  • Los actores. Son las personas atrapadas por un lado y los rescatistas por el otro.
  • Comentarios generales y posibles soluciones. Enumeraremos las siguientes:
A modo de introducción se establecen estas dos premisas:
Como primera medida, el portero o el personal de seguridad, un amigo o familiar, debe dirigirse al lugar de la detención y tranquilizar a los ocupantes indicándoles las acciones que se están realizando o se van a instrumentar.
En segundo término, se podrán realizar las siguientes acciones en este orden:
  • Convocar de urgencia al servicio de mantenimiento de ascensores contratado.
  • Si la asistencia de éste se aprecia con demora, llamar a Defensa Civil, Policía o Bomberos (ver Por Último).
  • Ante la eventualidad de un ataque de pánico o psicosis de claustrofobia, convocar a un servicio de urgencias médicas (privada, comunitaria, municipal, SAME, etc.).
Algunas consideraciones.

1. RESCATISTA. Debería haber al menos dos o tres personas del edificio que sepan exactamente qué hacer para resolver esta situación, suponiendo que estas serán:
  • El encargado o intendente del edificio u otra persona auxiliar debidamente instruida y capacitada. Por ejemplo, en un hotel, debe haber por turno al menos dos personas instruidas.
  • El sereno, el encargado nocturno o persona responsable de fin de semana o el vigilador (si se cuenta con ese servicio).

2. MENSAJE de TRANQUILIDAD. Esos actores (u otros), deben llevar tranquilidad a la persona atrapada y es conveniente, según la demora en el proceso, que alguien le converse desde afuera y explicarle claramente que se están ocupando del problema y de los pasos que se están dando. Los “minutos serán horas” para el atrapado.

3. TIPOS DE ASENSORES. En este análisis surge mencionar las diferencias básicas entre ascensores muy antiguos, los modernos y de última generación.
  • Antiguos y modernos. Existe menos sensación de encierro, pues la cabina no es tan hermética.
  • Actuales. Son cápsulas, es como estar encerrado dentro de un envase de aluminio al vacío.
4.SEGURIDAD. Es muy difícil que un ascensor se estrelle contra el piso. Tienen un sistema de frenado y paracaídas.

5. AVISO. Las cabinas incluyen breves indicaciones sobre qué hacer, como por ejemplo apretar el botón de alarma. No se extenderán en explicaciones, pues se busca no alarmar a los usuarios. Guardando las distancias, es como anunciarles a los pasajeros del avión que las indicaciones de supervivencia son porque la nave se caerá en pleno vuelo.

6. POR ÚLTIMO. Es conveniente solucionar el problema lo antes posible, no solo para liberar a la persona, sino, porque si intervienen los bomberos, estos destruirán el frente y partes del equipo sin mayores contemplaciones, dejando por cierto tiempo sin el servicio de elevador a la instalación, con los perjuicios operativos y económicos.

Fuente: Ascensores SIMAS.
Resumen y adaptación: MPC.
______________________________________________________________________

6. MISCELÁNEAS DE SEGURIDAD. Sobrevolando la mente de un delincuente. El modus operandi y la sobrevaloración.
Presentaremos una rápida y sencilla visión del pensamiento y personalidad de un delincuente común. Podríamos escribir páginas enteras sobre este tema, pero el espíritu del NL es presentarlo de la forma más simple, didáctica y abreviada posible. El delincuente común, actuando solo o en banda, tiene varios factores a su favor y posiblemente otros tantos en su contra.

Entre las fortalezas de su accionar, mencionaremos:
  • El factor sorpresa. Posiblemente es el más importante, por eso este ítem lo ubicamos en primer lugar.
  • Inteligencia previa de su víctima u objetivo, sin que su pesquisa sea advertida por la víctima, salvo el robo al azar. Ver referencias: La basura una fuente de información en el NL N°6 y el punto 6 del NL N°7: Los family stickers”.
  • Obtención o compra de información, del ámbito del hampa o en forma casual.
  • Su experiencia y bagaje de hechos exitosos (fortalezas) o fracasos y (debilidades), como acciones a evitar.
  • La agresividad y su lenguaje autoritario e intimidatorio, sumando como una última convicción “el nada que perder”.
  • Su fuerza física y la actitud corporal amenazante.
  • Posibilidades de esconderse, mimetizarse entre el público o desfigurar su rostro.
  • Su arma (poder de fuego o arma blanca, sobre su víctima).  Con la variable que sea propia o “rentada” en el submundo.
  • Estado anímico, especialmente si está drogado (falsa valentía y sicosis extremadamente peligrosa).
  • Probable impunidad si opera en una zona liberada y acordada previamente.
Como ítems en su contra (debilidades), podemos enumerar:
  • El factor tiempo (limitante). Los segundos corren en contra, pues alguien puede ver el hecho y llamar al 911.
  • Que pueda llegar a enfrentar una resistencia, importante o débil. Que su víctima empuñe por sorpresa un arma.
  • Que pueda ser reconocido o aprehendido.
  • Sabe en el fondo de su pensamiento, que deberá evitar asesinar a su víctima, pues luego las cosas se complicarían al extremo si llegara a ser detenido, claro está, hablando desde una postura racional del delincuente, si es que la tiene.
  • Temor a sufrir una “mejicaneada” (traición o delación de un par, término muy utilizado en delitos del narcotráfico).
Análisis y producción: MPC.
______________________________________________________________________

REFLEXIÓN: Que personalidad más sofisticada que tiene el actor de “Mister Chips”

Sofisticado, del buen hablar que le dicen. Por lo general empleamos mal el término cuando deseamos destacar algo. Cuando decimos, por ejemplo, “es un auto sofisticado” (de avanzada, destacado, moderno, veloz, aerodinámico). Esa palabra proviene de sofisticar, que significa FALSIFICAR o CORROMPER ALGO. (RAE) 

_______________________________________________________

7. TECNO. Robo de bicicletas.
Es un invento peligroso y desagradable que promete terminar con el robo de bicicletas. Se llama Skunklock y se trata de un candado que apunta a disuadir al ladrón emitiendo un gas que provoca el vómito. El emprendedor estadounidense Daniel Idzkowski inventó un nuevo modelo de candado que promete acabar de una vez con el temor más grande y constante de cualquier usuario de bicicletas: que pueda ser robada cada vez que se la estaciona en la calle.
Para desarrollar su invento, Idzkowski tomó como punto de partida un hecho: que cualquier candado –incluso el más resistente– puede ser quebrado en menos de un minuto con las herramientas adecuadas, lo cual causa que "cada año se roben 1,5 millones de bicicletas", como explica en el video donde presenta el producto.
Por eso, la herramienta que inventó este joven no busca mejoras en la resistencia, sino que apunta a disuadir al ladrón. Y para lograrlo, la solución que él y su equipo encontraron es un candado que, cuando es sometido a presión, emite una sustancia que se pega a la ropa del ladrón y le provoca el vómito.
Provoca casi inmediatamente, dificultades respiratorias”, dijo Idzkowski al diario británico The Guardian. “Son síntomas parecidos a los del gas pimienta”. No casualmente, el candado se llama Skunklock (skunk, en inglés, significa zorrino).
Según el emprendedor, el ladrón tampoco podría regresar para un segundo intento de robo cuando el gas ya fue expulsado. "Estás prácticamente vomitándote encima todo el tiempo", dijo. Y agregó: "Debería cambiarse la ropa, ducharse y volver para cortar lo que queda. No puedes prevenirte de un ladrón al 100%, por eso nosotros lo llamamos un candado disuasivo, no una solución".

Fuente: Infobae 27.10.16. Ver NL 02 /2016: Prevención en la vía púbica.
______________________________________________________________________

8. HUMOR. Para nuestras ingenieras e ingenieros.



_______________________________________________________

9. PREVENCIÓN PARA PERROS PELIGROSOS. Recomendaciones y normativas para los dueños de animales potencialmente riesgosos.
Luego de la inédita condena a 8 años de prisión al criador de un pitbull que mató a un niño, una serie de recomendaciones sobre razas potencialmente peligrosas. Además, el porqué de los ataques y un repaso por la normativa vigente.

¿Cuáles son las razas de perros potencialmente peligrosos?
Pitbull terrier, Staffordshire bull terrier, american Staffordshire terrier, dogo argentino, fila brasileño, tosa inu, akita inu, doberman, rottweiler, bullmastiff, dogo de Burdeos, bull terrier, gran perro japonés, mastín napolitano, presa canario, ovejero alemán, cane corso y perros adiestrados para el ataque.

Víctimas de mordeduras: quiénes, dónde y por qué.
La mayoría de las víctimas son niños de entre 5 y 9 años; por lo general, los ataques se producen en la vía pública. Se estima que el animal se siente invadido y que por eso ataca para defender su territorio.

Tenencia responsable (ley 4078 de la ciudad de Buenos Aires).
Inscripción en el registro; usar collar con identificación, bozal y correa; en propiedades privadas, garantizar que no se escape; está prohibido abandonar estos perros en la vía pública; comunicar de inmediato al registro cualquier incidente y la cesión, robo o pérdida del animal.

Fuente: La Nación (26.04.16)
______________________________________________________________________

10. Respuestas a “enriquezca su VOCABULARIO”.
Carrindanga: D) carruaje. “Ya no hay nada que hacer a Bono Saria. El coche ha terminado, Carmené”. (Armando Discéplo, Mateto, 1923).
Coronilla: C) cabeza.Ha sido una piedra. Aquí en la coronilla. Se nota el bulto”. (Pedro Pico, a falta de pan, 1918).
Facción: A) guardia. “Anoche querida /estando e facción / pegué una dormida /juntito a un farol”. Enrique García Velloso, Gabino el mayoral, 1898).
Letrado: A) abogado: “sabe lo que debe hacer?, buscar a su padre, a los jueces, a los letrados” (Florencio Sánchez, Barranca abajo, 1905).
Gazmoño: A) mojigato. “se conoce que vienen del campo él y la gazmoña de su mujer”. (Florencio Sánchez, en familia, 1905).
 ______________________________________________________

¡Hasta nuestro próximo NEWSLETTER N° 28!



Boletín Preventivo de Seguridad # 027/2016 –Año II– 01/03/2017